フィリップ モリス K.K. アート アワード2002： ザ・ファースト・ムーヴ
2002年4月27日 - 5月6日
東京フォーラム展示ホール（２）／入場無料　11:00 - 19:00
http://www.pm-artaward.net/main.html　（詳しくはこちらをご覧下さい）

　１０９５名の応募者の内、第一次審査で選ばれた５７名のアーティストによる展覧会。特に優れたアーティストにはフィリップ　モリス　K.K.　アートアワード大賞　７名（細川文昌・謝琳・船木美佳・塩田千春・鈴木康広・山下香里・TANY）PS・1　３名（山本基・山下ゆり子・タムラサトル）敬称略・順不同　が選ばれ、入賞者はニューヨークPS1コンテンポラリー・アートセンターで開催される「ザ・ファースト・ムーブ」展への参加作家として招待されるのです。

　山本基さん。先日の時限美術計画の時は、作品がまだ完成していなかったのですが今回は全貌が見れました。それにしてもお塩の作品写真うつりはどうも・・・。

　塩田千春さん大賞受賞おめでとうございます。横トリの時はコメントありがとうございました。

　謝琳さんの作品。

●平松賢太郎さん。惜しくも賞を逃されましたが、賞を貰った人との差は何だったと思われますか。

　「ひとひねりではないかと・・・。あと作品の表に見えてくる完成度は美術の場合必要ですよね。コンセプトの事も当然あるでしょうし、それをよりひとひねりきかせた人が賞をとったのではないかと思います。」

●映像が多いですね。

　「動きのある映像が強いですね。聴覚・視覚で攻めるとね。平面は最終的には弱かったですね。まあ！　結果ですが・・。あと審査員の好みもあるのでは・・。映像は横トリも多かったし、やはり見る側を惹きつける。これからは外せないですね。」

平松賢太郎　関連情報　2000.7　1999.10

- - - - ん〜。そうかもしれないけど映像はやはり見ずらいし、参加型の作品が多いせいか縁日に来たような錯覚が・・・。

●そこら辺どうでしょうか松浦さん。＜展評の編集者　(http://plaza27.mbn.or.jp/~artv_tenpyo/tenpyo.html)＞

　「ん〜。ここに作品を見に来たという感覚ではなく。資料性と参加型の作品と知っている人がくれば楽しめるかもしれない。まあ！　その分絵が沈んだように見えるのかもしれないな。全体的に１０００以上応募してきて選ばれた絵画なのに暗いという印象がありますね。もう少し明るい作品が多くてもよかったと思うし、柱を隠すためか何で壁の部分が明るくなっているのか解らない。」

●作品が暗いのは世相を現しているのでは。

「これは作品が悪いんじゃなくて選ぶ方の問題だと思う。１０００人以上もいるんだから・・・。」

●でも何故かこの会場に入って、これをいうと語弊があるけど又これかと思ってしまったのですが。

「作品だけ見てしまえばそうかもしれない。そうかもしれないが作品を取り巻く状況が変われば・・、状況を生み出すような作品たちだから、見せて完結するのではなくそれを取り巻く環境が変われば作品も生きてくる。生かすも殺すも社会次第。」

●昔は社会に対する原動力があったように思いますが、今はそれが逆になってきているように感じるのだけれど・・・。

「それはあるでしょうね。どういう風に参加するかを第一目的にしている作品だし、今の参加する作品は決して対峙しようとはしていない。」

●だから弱いなと感じるのでしょうか。

「作品としてよりひとつの道具というか。何かをする・・例えばコミニケーションをとる為の道具であったり人と人を結ぶ道具にあろうとしているから、作品というと戸惑う気がする。」

- - - - 作品ではなくてなんなのでしょう？　よく解らないや！

●ここでも映像が多いですね。凄く見ずらい気がしませんか。

「会場の選定の問題。映像はまとめて椅子に座って見させるかすべき。会場が明るすぎて見ずらいかな。」

どうもありがとうございました。

　参加型の展覧会ね・・・・。オサルスは頭が古いのかな、先日の吉野辰海さんが話されていた、表現者は社会の外に身をおくべき、そこからの発信という言葉が頭に残っていて・・。
今さらだけど、やはり作品はその作家の生き樣じゃないか、アウトローの魅力というか。コンセプトや表現手法はともかく、野生動物みたいな人が一人ぐらい選ばれてもいいと思うな。
オサルスはアウトローというよりはミーハーだから・・・レセプションにでたブタの頭つき料理。皮がパリパリして美味しかったで〜す。

皮がパリパリして美味